Suchergebnisse

Ihre Suche über alle Artikel ergab 2330 Treffer:

AG Pankow/Weißensee bestätigt den Ansatz der GOZ-Nr. 2290 für das Ausligieren von Bögen Für die Entfernung eines Teilbogens bzw. eines Bogens empfiehlt die Bundeszahnärztekammer in ihrem Kommentar die GOÄ-Nr. 2702 zu berechnen. Ob hier ein direkter oder analoger Ansatz erfolgen soll, geht aus der Kommentierung nicht hervor. Der Bund der Kieferorthopäden (BDK) hingegen sieht für die Bogenentfernung die Position 2290 GOZ vor. Für beide Abrechnungswege lassen sich zwar fachliche ... GOZ 2012: C. Konservierende Leistungen: 2290: Entfernung (Ausgliederung) eines Kfo-Bogens
Juradent-ID: 3136 erstellt am: 02.02.2014 letzte Aktualisierung: 07.04.2016 100%
GOZ-Beratungsforum: Bundeszahnärztekammer, PKV-Verband und Beihilfestellen von Bund und Ländern haben die ersten fünf Beschlüsse gefasst Die Bundeszahnärztekammer, der Verband der Privaten Krankenversicherung und die Beihilfestellen von Bund und Ländern haben am 30. April 2013 die Einrichtung eines Beratungsforums für Gebührenordnungsfragen vereinbart, um im partnerschaftlichen Miteinander daran zu arbeiten, die Rechtsunsicherheit nach der Novellierung der Gebührenordnung für Zahnärzte (GOZ) zu beseitigen. Das neue Gremium h... GOZ 2012: C. Konservierende Leistungen: 2197: GOZ-Nr. 2197 neben GOZ-Nr. 2000
Juradent-ID: 3138 erstellt am: 29.01.2014 letzte Aktualisierung: 06.10.2014 100%
3.500 EUR Schmerzensgeld für fehlerhafte Befunderhebung eines Zahnarztes   Mit Urteil vom 08.11.2013 (Az.: 26 U 51/13) hat das Oberlandesgericht (OLG) Hamm über einen zahnärztlichen Fehler im Rahmen der Befunderhebung entschieden. Hintergrund Eine Patientin klagte über Zahnbeschwerden im Oberkieferfrontbereich. Zur Befunderhebung fertigte der behandelnde Zahnarzt ein Röntgenbild an. Eine Vitalitäts- und Perkussionsprüfung der schmerzenden Zähne führte er... Praxis: Aufklärung und Haftung: Behandlungsfehler:
Juradent-ID: 3142 erstellt am: 12.02.2014 letzte Aktualisierung: 12.02.2014 100%
Entscheidung des VG Stuttgart: Probeexzision nach GOÄ-Nr. 2402 ist eine selbstständige Leistung Die Abrechnung einer Probeexzision nach der GOÄ-Nummer 2402 zur feingeweblichen Untersuchung wird je nach Entnahmeort, -art, -indikation und gegebenenfalls Zusammenhang mit einer anderen Operation immer wieder als nicht gesondert berechnungsfähig kritisiert. Dabei wird von Versicherungen häufig vorgebracht, dass es sich um einen Bestandteil der operativen (Haupt-)Leistung handele und nicht um e... GOÄ: L.VII. Chirurgie der Körperoberfläche (Ä2380-Ä2442): Ä2402: Probeexzision zur feingeweblichen Untersuchung:
Juradent-ID: 3143 erstellt am: 12.02.2014 letzte Aktualisierung: 12.02.2014 100%
Wie kann dem Vorwurf der Doppelhonorierung begegnet werden? Versicherungen verweigern gelegentlich die Erstattung der Laborleistung „Diagnostisches Modellieren oder Aufwachsen“ (Wax-Up) mit dem Argument, diese Leistung sei mit der GOZ-Nr. 8080 bereits abgegolten (Leistungsbeschreibung), eine zusätzliche Berechnung käme einer Doppelberechnung gleich. Wie kann man diesem Vorwurf begegnen? Gemäß ihrer Leistungsbeschreibung ist die GOZ-Nr. 8080 ein... GOZ 2012: J. Funktionsanalytische und funktionstherapeutische Leistungen: 8080: Diagnostisches Wax-Up neben der GOZ-Nr. 8080
Juradent-ID: 3144 erstellt am: 18.02.2014 letzte Aktualisierung: 18.02.2014 100%
Datenschutzrechtliche Leitlinien mit Mindestanforderungen für die Ausgestaltung und den Betrieb von Arztbewertungsportalen im Internet Nur informierte Patienten sind in der Lage versiert über die Inanspruchnahme einer zahnärztlichen Leistung zu entscheiden oder auch das Recht der freien Arztwahl präzise auszuüben. Daher steht außer Frage, dass diesbezügliche Informationen verständlich bereitgestellt und leicht zugänglich sein müssen. Insbesondere im Hinblick auf die freie Arztwahl haben dabei in der Vergangenheit zunehmend... Praxis: Online-Bewertungsportale für Ärzte/Zahnärzte: Löschungsanspruch eines Arztes aus Bewertungsportal:
Juradent-ID: 3145 erstellt am: 20.02.2014 letzte Aktualisierung: 28.05.2015 100%
Schmerzensgeld bei nicht vollständiger Aufklärung über Behandlungsalternativen Mit Urteil vom 17.12.2013 hat das Oberlandesgerichts (OLG) Hamm (Az.:26 U 54/13) entschieden, dass ein Zahnarzt einen Patienten über eine prothetische Versorgung mittels Einzelkronen oder einer Verblockung vollständig aufzuklären hat, sofern beide Behandlungsmethoden medizinisch gleichermaßen indiziert und üblich sind und wesentlich unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen aufweisen. Der Pat... Praxis: Aufklärung und Haftung: Aufklärungspflichten des Zahnarztes:
Juradent-ID: 3147 erstellt am: 27.02.2014 letzte Aktualisierung: 27.02.2014 100%
Erstattung nach Sachkostenlisten ist nur zulässig, wenn sie Vertragsbestandteil sind – Urteil AG Hamburg: Keine Wirkung auf Altverträge Die meisten privaten Krankenversicherungen besitzen inzwischen sogenannte Sachkostenlisten, welche zahntechnische Leistungen ihrer Art nach abschließend und ihrer Höhe nach begrenzend beziffern. Diese dürfen aber nur bei neu abgeschlossenen Verträgen angewendet und nicht sogenannten Altverträgen nachträglich einfügt werden. Darauf weist das Amtsgericht (AG) Hamburg mit Urteil vom 12.09.2013 (... Labor: Sachkostenpreisliste: Sachkostenlisten können die Erstattung begrenzen :
Juradent-ID: 3154 erstellt am: 27.02.2014 letzte Aktualisierung: 18.03.2016 100%
Abrechnung nach GOZ, GOÄ oder analog? GOZ und GOÄ enthalten für die Behandlung von Zysten Leistungen, die sich zunächst am angewandten Verfahren orientieren. Konsequenterweise werden Zystostomie (Partsch I) und Zystektomie (Partsch II) unterschiedlichen Gebührennummern zugeordnet. Nicht alle möglichen Konstellationen werden in Gebührennummern von GOZ oder GOÄ erfasst, in bestimmten Fällen ist daher eine analoge Bewertung gemäß ... GOÄ: L.IX. Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie (Ä2620-Ä2732): Ä2656: Zystenoperationen:
Juradent-ID: 3156 erstellt am: 28.02.2014 letzte Aktualisierung: 28.02.2014 100%
Abrechnung nach GOZ, GOÄ oder analog? GOZ und GOÄ enthalten für die Behandlung von Zysten Leistungen, die sich zunächst am angewandten Verfahren orientieren. Konsequenterweise werden Zystostomie (Partsch I) und Zystektomie (Partsch II) unterschiedlichen Gebührennummern zugeordnet. Nicht alle möglichen Konstellationen werden in Gebührennummern von GOZ oder GOÄ erfasst, in bestimmten Fällen ist daher eine analoge Bewertung gemäß ... GOÄ: L.IX. Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie (Ä2620-Ä2732): Ä2655: Zystenoperationen:
Juradent-ID: 3157 erstellt am: 28.02.2014 letzte Aktualisierung: 28.02.2014 100%