Suchergebnisse

Ihre Suche über alle Artikel ergab 2315 Treffer:

Mustertext: Set-up im Rahmen einer KFO-Behandlung nicht mit der GOZ-Nr. 6020 abgegolten Ihre private Versicherung lehnt leider die Erstattung der berechnete Laborposition nach BEB-Nr. ____ „Set-up" mit der Begründung ab, die kieferorthopädische Behandlungsplanung sei mit der GOZ-Nr. 6020 abgegolten. Um Sie bei der Durchsetzung Ihres Erstattungsanspruchs zu unterstützen, stellen wir Ihnen nachfolgend fachliche und gebührenrechtliche Informationen zur Verfügung: Beim Set-up ... Labor: Berechnung nach BEB: Wax-up, Set-up, Mock-up
Juradent-ID: 4058 erstellt am: 07.07.2019 letzte Aktualisierung: 07.07.2019 100%
AG München: GOZ-Nr. 2197 neben GOZ-Nr. 6100 berechnungsfähig; Vergütungsanspruch besteht aber nur, wenn im Vorfeld vereinbart – Urteil vom 21.10.2016 Das Amtsgericht (AG) München kommt mit Urteil vom 21.10.2016 (Az.: 242 C 693/15) zu dem Ergebnis, dass die GOZ-Nr. 2197 (adhäsive Befestigung) zwar grundsätzlich neben der GOZ-Nr. 6100 GOZ (Klebebracket) berechnungsfähig ist, ein daraus folgender Vergütungsanspruch besteht nur jedoch nur dann, wenn sie auf dem vereinbarten Heil- und Kostenplan auch aufgeführt wurde. Aus den Urteilsgründen: ... GOZ 2012: A. Allgemeine Zahnärztliche Leistungen: 0030: Sorgfalt bei Heil- und Kostenplänen zahlt sich aus!:
Juradent-ID: 4059 erstellt am: 19.04.2017 letzte Aktualisierung: 08.07.2019 100%
BZÄK: Ersatz von Auslagen zahntechnische Leistungen des Praxislabors – Rechtsgrundlagen und Preisbildung Rechtsgrundlagen: Gesetz über die Ausübung der Zahnheilkunde - § 1 Absatz 3 Ausübung der Zahnheilkunde ist die berufsmäßige auf zahnärztlich wissenschaftliche Erkenntnisse gegründete Feststellung und Behandlung von Zahn-, Mund- und Kieferkrankheiten. Als Krankheit ist jede von der Norm abweichende Erscheinung im Bereich der Zähne, des Mundes und der Kiefer anzusehen, einschließlich der ... GOZ 2012: Paragrafenteil: § 9 Ersatz von Auslagen für zahntechnische Leistungen: Zahntechnische Leistungen nach § 9 GOZ:
Juradent-ID: 4060 erstellt am: 11.07.2019 letzte Aktualisierung: 11.07.2019 100%
OLG Frankfurt: Haftung eines Zahntechnikers für das Einschleifen einer Prothese – Urteil vom 18.01.2019 Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main hat sich mit Urteil vom 18.01.2019 (Az.: 8 U 223/12) mit der Schnittstelle Zahnmedizin zu Zahntechnik befasst und festgestellt, dass die Einordnung einer Tätigkeit als Ausübung der (Zahn-)Heilkunde nach dem Zahnheilkundegesetzes (§ 1 Abs. 1 ZHG) im Wesentlichen von der Einschätzung der mit dieser Tätigkeit verbundenen Risiken abhängt. Nach diesen Ma... GOZ 2012: Paragrafenteil: § 9 Ersatz von Auslagen für zahntechnische Leistungen: Vertragsbeziehung zwischen Zahnarzt und Zahntechniker:
Juradent-ID: 4061 erstellt am: 19.07.2019 letzte Aktualisierung: 19.07.2019 100%
BGH: Die Beweislast bei Hygieneverstößen – Urteile vom 16.08.2016 und 19.02.2019 Der Bundesgerichtshof (BGH) beschäftigt sich in dem Beschluss vom 16.08.2016 (Az.: VI ZR 634/15) mit der Beurteilung der Darlegungslast in Arzthaftungsprozessen bei behaupteten Hygienemängeln. Er kommt zu dem Ergebnis, dass trotz grundsätzlicher Darlegungslast des Patienten der Behandler bei behaupteten Hygienemängeln in gewissem Rahmen die Einhaltung der Hygienebestimmungen etc. nachzuweis... Praxis: Organisation: Aufbereitung von Medizinprodukten nach dem Medizinproduktegesetz (MPG)
Juradent-ID: 4062 erstellt am: 21.07.2019 letzte Aktualisierung: 21.07.2019 100%
BVerwG: Videoüberwachung im Empfangsbereich einer (Zahn-)Arztpraxis unzulässig – Urteil vom 27.03.2019 Mit Urteil vom 27.03.2019 (Az.: 6 C 2.18) hat das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) in einem konkreten Fall die Videoüberwachung von öffentlichen Flächen in einer Zahnarztpraxis für unzulässig gehalten. Im Kern ging es bei der Entscheidung darum, dass eine Zahnärztin aus Sorge vor Straftaten oberhalb des Empfangstresens ein sogenanntes Kamera-Monitor-System angebracht hatte, das den Flur zw... Praxis: Organisation: Datenschutz
Juradent-ID: 4063 erstellt am: 23.07.2019 letzte Aktualisierung: 25.07.2019 100%
SG Frankfurt/Main: Zahnarztwechsel nach begonnener Zahnersatzbehandlung – Urteile vom 07.03.2019 und 18.06.2019 Das Sozialgericht (SG) Frankfurt am Main hatte in zwei Eilanträgen darüber zu entscheiden, ob die jeweils zuständige Krankenkasse verpflichtet ist, Kosten für Zahnersatzbehandlungen durch einen anderen Zahnarzt als den bisherigen Behandler zu übernehmen. Einschränkung der freien Arztwahl bei Zahnersatz In beiden entschiedenen Fällen hat das Gericht auf die höchstrichterliche Rechtsprech... GKV: Haftung: Recht auf Wechsel des Zahnarztes
Juradent-ID: 4064 erstellt am: 25.07.2019 letzte Aktualisierung: 18.09.2019 100%
LG Düsseldorf: Anwendung der Lingualtechnik medizinisch notwendig – Urteil vom 08.05.2017 Das Landgericht (LG) Düsseldorf hat mit Urteil vom 19.06.2017 (Az.: 9 O 396/14) festgestellt, dass die Anbringung der Brackets in der lingualen Technik als medizinisch notwendig einzustufen ist und nicht unter den Gesichtspunkt der Ästhetik fällt. Das Gericht folgte im zugrunde liegenden Fall den Ausführungen des Sachverständigen, dass die Verwendung der lingualen Technik vorzugswürdig sei,... GOZ 2012: G. Kieferorthopädische Leistungen: 6100: Lingualtechnik:
Juradent-ID: 4065 erstellt am: 12.08.2019 letzte Aktualisierung: 29.08.2019 100%
BGH: Gewerbliche Ernährungsberatung in den Praxisräumen eines Arztes zulässig – Urteil vom 29.05.2008 Mit Urteil vom 29.05.2008 (Az.: I ZR 75/05) hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass ein Arzt, der in den Räumen seiner Praxis gewerbliche Ernährungsberatungen mit Produktverkauf durchführt, weder berufs- noch wettbewerbswidrig handelt, wenn er diese Betätigung von seiner freiberuflichen ärztlichen Tätigkeit in zeitlicher, organisatorischer, wirtschaftlicher und rechtlicher H... Praxis: Finanzen und Steuern: Zahnarzt und gewerbliche Tätigkeit:
Juradent-ID: 4066 erstellt am: 13.08.2019 letzte Aktualisierung: 13.08.2019 100%
Scannen der Umschlagfalte berechnungsfähig? Im Zusammenhang mit der Berechnung der optisch-elektronischen Abformung nach GOZ-Nr. 0065 trat die Frage von Kieferorthopäden im GOZ-Referat auf, ob das Scannen der Umschlagfalte zusätzlich berechnungsfähig sei. Diese Frage wurde sowohl in der GOZ-Kommission der ZÄK Nordrhein als auch in der GOZ-AG-Mitte (Zahnärztekammern Berlin, Brandenburg, Hessen, Nordrhein, Thüringen und Westfalen-Lippe... GOZ 2012: A. Allgemeine Zahnärztliche Leistungen: 0065: Optisch-elektronische Abformung:
Juradent-ID: 4067 erstellt am: 15.08.2019 letzte Aktualisierung: 15.08.2019 100%